La Eurocámara pide otro enfoque para la polémica ley de copyright

Un total de 318 votos a favor, 278 en contra y 31 abstenciones provocaron que la revisión de la polémica ley del Copyright, que no se pone al día desde el año 2001, quede pendiente para septiembre.

Populares y socialistas votaron a favor, pero no así Verdes, Izquierda Unitaria y liberales, que piden un modelo distinto y un debate más amplio y sosegado.

La diferencia de voto (40 votos) fue lo suficientemente amplia como para que no fueran decisivas las 14 ausencias del PP españolas (14 de los 16 eurodiputados estaban viajando a España para votar en las primarias).

El texto, al que los eurodiputados solo podían otorgar consenso o rechazo, sin enmiendas, contenía dos puntos polémicos mediante los que recaban más dinero para los autores o medios de comunicación.

Por un lado, el establecimiento de un canon a pagar por las plataformas a medios de comunicación y autores de contenido cuando lo reproduzcan.

Se trataría de establecer un canon como el que pagó en su día Google News y que llevó a la plataforma a cerrar el servicio en países como España o Alemania.

Pero también afectaría a otros proyectos más pequeños de agregación de noticias, portales como “Menéame”, aunque los usuarios hubieran podido compartir igualmente sin problemas enlaces a noticias gratuitamente en sus redes sociales.

En segundo lugar, el establecimiento de un filtraje de contenido a desarrollar y establecer por las plataformas para asegurarse que se ha pagado el Copyright por el contenido (fotos, canciones, obras de arte) que los usuarios quieren subir a la red.

Para los detractores, el establecimiento de algoritmos que puedan filtrar elementos sujetos a Copyright significa desarrollar tecnologías que pueden vulnerar la privacidad y la libertad de expresión.